Поскольку мировые СМИ активно муссируют слухи о тактике вооруженных сил КНДР в контексте российско-украинского конфликта, публикуем комментарий товарища Владимира Хрусталева (2-го военного эксперта научного департамента МГС КНДР).
Ниже следует полный текст комментария.
«Изучил материалы официальной украинской и про-украинской пропаганды. Выглядит эта система тезисов очень странно.
Мол, якобы гастрольные солдаты противника, которые якобы выполняют любые приказы, почти всегда выбирают погибать чем сдаваться в плен — это типа «безумие», «тоталитарное зомбирование» и прочее.
Странно. В специальной литературе (включая англоязычную) это обычно называется иначе: высокими морально-волевыми качествами личного состава, «высокой моралью», хорошо поставленной работой по воспитанию и индоктринации личного состава и т.д.
Кстати, украинская и про-украинская пропаганды про тематику «военные КНДР в Курской области» — это просто какая-то дикая реклама Корейской Народной Армии.
Что там на самом деле творится и кто там есть в реальности — это отдельный вопрос. Но давайте посмотрим на то, какие цифры открыто заявляются из официальных источников в СМИ и что из них следует.
Киев и Сеул заявляют за всё время 3 пленных, 300 погибших, 2700 раненых (включая легких). Вообще такие красивые круглые цифры, подозрительно выглядят...
Т.е. 1 пленный приходится... на 100 погибших и 900 раненых. По их же цифрам. Сами публикуют такие цифры.
Причем все три заявленных пленных — это раненые. Причем один из трёх, согласно их же заявлениям, скончался от ран.
Ну получается, что Киев и Сеул официально(!) утверждают, что для того, чтобы военный КНДР попал к вам в плен... то надо в ходе боевых действий вывести из строя примерно 1000(!) его коллег. И только тогда кто-то на 900 раненых, возможно, будет взят в плен. И в таком состоянии, что может и помрет. Смертность от ран у заявленных пленными, согласно данным Киева и Сеула — около 33%.
Ах да. Из якобы раненых пленных 50% даже в плену и даже на вражескую камеру якобы хотят домой, в КНДР.
Получается, что согласно пропаганде Киева и Сеула — у КНА прямо таки бриллиантовые стойкость, выдержка, лояльность, устойчивость и прочее.
Извините, но пока это все выглядит как крутейшая реклама эффективности работы Политуправления КНА. А не обличительная пропаганда...»